这事儿弄的。像是从一个深渊掉入了另一个深渊。

我关注这事很久了，给大家简单介绍一下。事情还要从今年4月13日说起，贵州省毕节市织金县110指挥中心接到群众报警称，织金县马场镇有2人在凹河码头河道溺水失联，后来找到了尸体。两位死者都是当地教师，一个幼儿园的，一个小学的。

这个事情发生后，家属、学校、水电站、当地政府部门一直没能把这事妥善解决。家属找到了媒体，讲述了一些具体情节，其中一位家属说，是“因为上级检查说校园装饰缺少本土元素，我姐姐和同事们去河里捡鹅卵石，遇到上游水电站突然放水，我姐姐和李老师被水卷走……”

(资料图)

但是呢，学校不承认这个理由，说没有安排教师捡鹅卵石这个事，可能是教师们约着一起去玩。至于水电站那头，放水时是否遵循了相关程序，尽到了安全、提醒等义务，也没有一个明确的说法，于是，这事就僵着了。

媒体曝光后，这件事引发了舆论，当地5月28日通报称，“事件发生后，织金县人民政府依法成立调查组，正在全面深入开展调查。”有网友对此看不太明白，现在距离事件发生已经过去了一个多月，到底是事发后立即成立了调查组，还是引发舆情后成立的？如果是前者，为何调查这么久？如果是后者，为啥这么慢？

事就是这么个事，公众表达关心，很正常，因为这可能牵涉到不止一方的公共责任。然后呢，有媒体看真相迟迟出不来，正义眼看又要迟到了，就派了近些年极为稀缺的调查记者前往调查。

按理说，媒体记者去现场采访公共关心的公共事件，尤其是背后还有两条人命，这挺应该的，为大众，也为当事人家属，破开云雾见日月，是媒体的职责。

但是呢，奇怪但又不那么稀罕的事又发生了：有消息称，一位极目新闻记者被打了：

于是，两教师溺亡一事还未平息，另一起“打记者”舆情事件又泛起。

网络上还流传一张截图，疑似被打的当事记者的领导的朋友圈：

按照他（她）的叙述，开车跟踪、破口大骂、荒无人烟、石块砸碎、抹去指纹……这行径，看起来很像是黑社会。果真如此，在扫黑除恶常态化的当下，这事必须查，也有的查。

我随手就检索到，今年5月，贵州省检察院调研组前往黔西南州兴义市、晴隆县深入开展打通法律监督难点堵点大调研，一篇报道的开头就提到了这么一句话：“如果涉黑涉恶案件线索倒查不彻底，将直接影响后续能否揪出‘保护伞’，调研组提出的‘9+1’重点关注事项很有实践价值。”

现在，有了线索，全网关注，很有价值。

很多人的思维导图是这样的：某个地方出了什么不好的事情，仿佛就是一个名叫“这个地方”的东西干的，它要因此蒙羞，它要闭口捂脸，它立马就站到了受害一方的对立面。这就好比纽约发生了一起校园枪击案，就是纽约干的，佛罗里达州发生了一起抢劫事件，就是佛罗里达州蓄谋犯罪，这显然不符合逻辑，没这么对号入座的。

被这种思维主导久了，甚至很多地方的管理者也陷入了这种思维，最终愈发被动。这次我试图螳臂当车，扭转这种思维。因此，我要旗帜鲜明地支持贵州毕节。

其一，支持贵州毕节公开回应此事。

现在，这件事情在网络泛起了舆论波涛，很多人已经开始用“贵州毕节打记者”造句了，贵州毕节被人格化了，甚至还是一个暴力人格，这显然不符合它非人的地域称呼。再说直白点，这已经是一个事关贵州毕业地方形象和公信力的名誉问题，越是憋着不回应，就越难看。

我们相信贵州毕节的当地政府也有很多话要说，我们也都想听。

其二，支持贵州毕节调查“殴打记者”一事。

普通人殴打普通人，已经是一起社会治安事件，报警了，警方是要处理的，就算情节较轻，也要调解；那么，按照网传消息，“神秘人拦车殴打记者”，这性质显然非常恶劣，至少比高铁乘客互扇耳光恶劣吧，是个网友都会联想：这些神秘人是谁？他为什么要殴打记者？是否受人指使？

据大河报·豫视频的最新消息，织金县公安局一名工作人员告诉记者，针对此事警方已经出警，正在调查中，相关领导都在现场。

对此，贵州毕节有关部门需要调查清楚，也必须调查清楚，不仅是为了被打的记者，也是为了毕节。

其三，支持贵州毕节早日将打人者绳之以法、追责到底。

据最新消息，31日早上，大河报·豫视频从极目新闻该记者处获悉，涉事的打人者已经到案，三人身份尚未得到官方确认。

接下来，就是拔出萝卜带出泥了。现在是法治社会，我国又是社会治安最好的国家之一，不容这种渣滓及其背后的势力逍遥。

总之，打记者这事，我首先就支持贵州毕节依法依规，按照基本逻辑，遵循大众常识，履行属地责任。

举报/反馈